Впервые заказал СЯ, а не делал сам: о результатах

Впервые заказал семантическое ядро
Хочешь собрать много трафика — составляй СЯ. (c) Дедукция

Свой первый статейник я делал без составления семантического ядра, ключи брал наугад — в итоге за два года собрал 300 чел в сутки трафа. Со вторым сайтом поступил немного умнее — смотрел темы у конкурентов и проверял их вордстатом, а для третьего уже собирал поисковые запросы с помощью программы «Словоёб» и сервиса «Продвигатор» (сейчас он Serpstat).

Думаю вы догадались какой из сайтов стал самым успешным? Конечно же третий, сегодня на нем рекорд посещаемости 8500 человек в сутки (отмечу, что второй не так уж сильно отстает, а количество статей на первом сайте было даже больше, чем на третьем). Сравнения цифр 300 и 8500 показывает почему важно составлять СЯ (семантическое ядро) для сайта.

Заказывал семантическое ядро у Johny: http://www.maultalk.com/topic167611.html

Сравнения СЯ от Johny с моим

Составляя свое первое семантическое ядро я понятие не имел как оно должно выглядеть, так как раньше никогда не видел примеров. В результате логических домыслов поступил так:

  1. В электронной таблице с собранными «Словоёбом» ключами создал новые листы с названиями категорий для будущего сайта;
  2. Нужные ключи из общего списка (первый лист) переносил на лист категории, которой соответствовал запрос;
  3. Далее с помощью поиска по первому листу искал ключи по той же теме, что и только что перенесенный главный ключ;
  4. Найденные поиском ключи переносил к основному по теме, в итоге получал список ключей для статьи.
Мое семантическое ядро для сайта
Скрин семантического ядра составленного мной.

Скажу сразу — такой полностью ручной подход очень затратный по времени и если вы делаете статейники пачками, то он никак не подходит. Когда делал то СЯ (что на скрине выше), уровень дохода был менее 200 баксов в месяц, поэтому об аутсорсинге даже не думал.

Сейчас доход от сайтов позволяет делегировать все этапы создания сайта — составления СЯ, написание статей, оформление их и размещение. Понемногу учусь это делать, уже много статей написали копирайтеры, а теперь время дошло и до семантического ядра.

Семантическое ядро для сайта от Johny
Скрин семантическое ядро от Johny.

Полученное от Johny СЯ в целом очень похоже на то, как сделал бы я. Все темы рассортированы по разделам, запросы сгруппированы по темам. Кроме общей, также указана частотность с операторами «ключ» и !ключ, кол-во вхождений в заголовок в ПС Яндекс, кол-во главных страниц в ПС Яндекс, данные конкуренции с Мутагена. Наверное все эти цифры полезны, но я до сегодня смотрел только общую частотность и конкуренцию (в выдаче поисковика).

Анализируя полученное ядро я заметил, что нет запросов с хвостом «фото», предполагаю что он в списке стоп-слов. Но моя практика показывает — это очень ценные ключи, и запросы вида «ключ + фото» могут приносить много трафика, надо лишь использовать их в статье вместе с красивыми фотографиями.

К счастью отсутствие этого хвоста совсем не критично, все равно при составлении ТЗ для копирайтеров я всегда пробиваю основной ключ в вордстате дабы ничего не упустить.

Полученное СЯ зависит от ваших требований

Надо отметить, что при обсуждении заказа я указал, что нужны лишь информационные запросы. Может именно поэтому нет ключей с хвостом «фото», хотя для меня он тоже информационный (коммерческий это уже с хвостами «цена», «купить»). Отсюда главный вывод — при заказе ядра (да и любой услуги) по максимуму все уточняйте.

Сам Johny указывает, что:

  1. Сбор СЯ возможен под любые требования;
  2. Ключи собираются из нескольких источников;
  3. Делается ручная вычитка и группировка.

Из этого могу подтвердить:

  1. В требованиях я указывал, что нужны только информационные запросы, а главные ключи для тем должны быть желательно с общей частотностью от 120, но можно и меньше если запрос хороший. — Выполнено.
  2. Проверил несколько основных ключей по вордстату, сравнил полученный результат с запросами по теме в ядре — есть такие, которых нет в вордстате. Вывод — используется и другой источник.
  3. Учитывая то, что темы верно отсортированные по разделам и дополнительные запросы по теме основного ключа, можно утверждать что все как минимум проверялось вручную.

Немного предыстории

С пол года назад зарегистрировал домен для сайта о декоративных кроликах, его должна была делать знакомая девочка. Но как и у большинства людей все ограничилось одними лишь планами. Дабы не пропадал домен сделал там заглушку на пару статей (темы глянул у конкурентов).

В марте на заглушке появились посетители (всего по пару человек в день), решил пора составить ядро и наполнить сайт. Поскольку ниша очень маленькая (изначально планировалось до 50 статей), подумал почему бы не попробовать заказать СЯ, а не делать самому. Если сделают намного хуже чем я, то хоть немного денег потрачу впустую.

Вспомнил, что среди спонсоров марафона 9seo (напомню, мой сайт уже достиг поставленной там цели) есть кто-то по семантике. Оказалось это Johny — организатор марафона от MaulTalk, в котором я занял третье место и выиграл 250$. Почитал тему на том же мауле — почти 30 страниц положительных отзыв о его ядрах. В общем, исполнитель был выбран.

Выводы и даже промокод

В целом результатом я остался довольным, так как получил ядро составленное подобно моему собственному. Поэтому всем кто спрашивает по СЯ в дальнейшем буду рекомендовать обращаться к Johny. Он, к стати, основатель лаборатории семантики http://semantic-lab.pro/ и когда я сказал что напишу отзыв в блоге, дал промокод.

Введите при заказе СЯ промокод «mrvigner10%» (без кавычек, на сайте http://semantic-lab.pro/) и получите скидку 10%. Промокод действителен до 20-го апреля, также его можно указать даже при заказе через почту, скайп и т.п. — получите ту же скидку.

На этом все, делайте сайты и зарабатывайте!

Комментарии

  1. Yana 08.04.2017 Ответить
    • MrVigner 08.04.2017 Ответить
  2. Luxy 08.04.2017 Ответить
    • MrVigner 08.04.2017 Ответить
  3. Yana 08.04.2017 Ответить
    • MrVigner 08.04.2017 Ответить
    • Органы 09.04.2017 Ответить
      • MrVigner 09.04.2017 Ответить
      • MrVigner 10.04.2017 Ответить
  4. Yana 08.04.2017 Ответить
    • MrVigner 10.04.2017 Ответить
  5. Seoonly-shmonly 09.04.2017 Ответить
    • MrVigner 09.04.2017 Ответить
  6. Уася 09.04.2017 Ответить
    • MrVigner 09.04.2017 Ответить
    • MrVigner 09.04.2017 Ответить
    • MrVigner 09.04.2017 Ответить
    • Алекс 21.05.2017 Ответить
  7. Stefan 11.04.2017 Ответить
    • MrVigner 11.04.2017 Ответить
  8. Stefan 11.04.2017 Ответить
    • MrVigner 13.04.2017 Ответить
  9. Stefan 26.04.2017 Ответить
    • MrVigner 26.04.2017 Ответить
  10. Юрий 02.06.2017 Ответить
    • MrVigner 05.06.2017 Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *